El uso de IA generativa en España alcanzó el 45,1 % en el segundo trimestre de 2026, según el informe que Microsoft publicó el 21 de septiembre. España conserva el sexto puesto entre las economías de su clasificación. Suena a que casi la mitad de la población usa un chatbot cada día, pero esa lectura sería incorrecta. El estudio estima cuántas personas de entre 15 y 64 años utilizaron un producto de IA generativa durante el periodo medido; no dice cuánto tiempo lo usaron ni si pagaron una suscripción. Hemos revisado el informe, sus tablas y la explicación metodológica para poner la cifra en contexto.
España llega al 45,1 %: qué ha cambiado
En la edición de Microsoft sobre la difusión global de la IA, España pasa del 44,2 % en el primer trimestre al 45,1 % en el segundo. Son 0,9 puntos porcentuales más. Conviene decir «puntos» y no «un crecimiento del 0,9 %»: son operaciones distintas. La posición en la tabla sigue siendo la sexta.
Por delante aparecen Emiratos Árabes Unidos, Singapur, Irlanda, Francia y Noruega. Francia registra un 49,6 % y Alemania un 32,3 %. Estados Unidos figura con un 33,0 %. La distancia entre países es interesante, pero el indicador no explica por sí mismo las causas. No permite atribuir la diferencia a educación, precios, políticas públicas o calidad de los dispositivos sin investigaciones adicionales.
El dato mundial es del 18,8 %. Compararlo directamente con España requiere cuidado: la media reúne economías con penetración de internet, idiomas, renta y acceso a servicios muy diferentes. Aun así, deja claro que la adopción estimada por Microsoft varía mucho entre mercados. El detalle por país puede consultarse en la tabla de datos publicada por el equipo del informe.
Qué mide realmente el uso de IA generativa en España
Microsoft llama «difusión» a la proporción estimada de personas de 15 a 64 años que han usado un producto de IA generativa en el periodo de referencia. El dato procede de telemetría agregada y anonimizada, ajustada por cuota de sistemas operativos y dispositivos, penetración de internet y población. No es una encuesta en la que se pregunte a cada español si utiliza IA.
La distinción importa. Alguien que hizo una consulta puntual y alguien que trabaja a diario con un asistente pueden entrar en la misma categoría de usuario. La cifra tampoco equivale al porcentaje de hogares que pagan ChatGPT, Copilot o cualquier otra herramienta. Ni indica qué aplicación domina en España. El artículo técnico de los investigadores explica cómo construyen el indicador y por qué necesitan corregir sesgos de cobertura.
El propio informe reconoce otra limitación: han aparecido herramientas nuevas que todavía no figuran en su medida principal. Microsoft prevé ampliar la lista en la próxima edición y avisa de que parte del aumento futuro podría deberse a medir mejor usos ya existentes. Por eso sería precipitado tratar el 45,1 % como un censo exacto o usarlo para pronosticar el porcentaje del año que viene.
La brecha mundial crece aunque aumente el uso
La noticia no está solo en la posición española. Microsoft estima que la difusión en el llamado Norte Global pasó del 27,5 % al 28,8 % entre el primer y el segundo trimestre, mientras que en el Sur Global subió del 15,4 % al 16,2 %. Ambos grupos avanzan, pero la distancia entre ellos se amplía de 12,1 a 12,6 puntos porcentuales. Es una comparación definida por el propio informe; no una clasificación de la capacidad individual de sus ciudadanos.
Para analizar las tareas, los autores utilizan un subconjunto de conversaciones de Copilot de consumo. En el Sur Global observan una presencia relativa mayor de aprendizaje autónomo y apoyo escolar que en el conjunto de conversaciones. Es un patrón sobre ese servicio y ese subconjunto, no una prueba de cómo usa la IA toda la población mundial ni de lo que hacen los usuarios españoles. El informe admite que la edad de las poblaciones y el perfil de los primeros usuarios pueden influir.
También estudia modelos de pesos abiertos, que otras organizaciones pueden descargar o adaptar. Su expansión podría abaratar o localizar servicios, pero los datos de tráfico usados para observarla pertenecen a un intermediario técnico concreto. No representan una cuota mundial de todos los modelos. Es un buen ejemplo de la regla que conviene aplicar a cualquier cifra sobre IA: preguntar primero qué se ha contado y qué ha quedado fuera.
Qué significa para quien usa tecnología en casa
En nuestro análisis, la lectura práctica no es «todo el mundo necesita un portátil nuevo con IA». El informe mide acceso y uso de servicios, no la potencia de los chips de los dispositivos ni la necesidad de cambiarlos. Muchas tareas habituales, desde resumir un documento hasta pedir una explicación, dependen más de la herramienta disponible, de la conexión y de los límites de la cuenta que de comprar otro ordenador.
Si quieres probar un asistente, empieza por una tarea concreta y comprobable. Pídele que organice opciones, traduzca un texto que puedas revisar o te explique un concepto con ejemplos. Después verifica fechas, cifras y fuentes originales, sobre todo antes de tomar una decisión de compra. Una respuesta convincente puede contener errores. Para entender cómo cambian las aplicaciones, puedes leer nuestro repaso de los cambios recientes de Microsoft Copilot o la cobertura del lanzamiento de GPT-6 Astra en ChatGPT.
Si te preocupa la privacidad, revisa qué información se envía al servicio y evita pegar datos personales, contraseñas o documentos confidenciales sin conocer las condiciones de uso. Esa precaución vale tanto para una herramienta gratuita como para una de pago. Y si vas a elegir un plan, decide por funciones que realmente necesitas, no por la idea de que la adopción nacional obliga a suscribirse.
La conclusión: avance real, cifra con límites
El uso de IA generativa en España sube 0,9 puntos en la medición de Microsoft y mantiene al país entre los primeros de su clasificación. Es una señal de expansión, pero no un termómetro del uso diario, de la productividad o de la calidad de las respuestas. La comparación más honesta combina la cifra con su método y sus límites. El estudio sirve para seguir la tendencia; para decidir qué herramienta te conviene, sigue pesando más la tarea concreta que quieres resolver.
Transparencia: este artículo se basa en el informe y los datos públicos de Microsoft. No hemos realizado una encuesta propia ni probado a las personas incluidas en la medición. No contiene enlaces de afiliado. La portada y la imagen interior son escenas editoriales generadas con IA.
